寫程式印出十次 "Hello"

今天上網看到一篇老文章《Coder or Clown?》， 文章作者主要想表達的意思是他作為面試官，面試了很多程序員，他發現很多程序員就是小丑，並把他們分類列舉。這篇去年發表的文章被很多人轉載翻譯，作為茶餘飯後調侃程式設計師的佳作。我看了也是一笑而過，但是其中作者說的第一個事例卻引起了我的興趣，雖然很搞笑，但是這其中似乎隱藏著一些coder的情懷。

這個故事是這樣的：作者面試了一個叫做Ada的畢業生，她是一位程式新手。作者給他出了一道題目，讓她在紙上寫下一段程序，目的是印出“hello”10次，無論用什麽語言寫都可以。於是這位可愛的學生在紙上寫下了10句 「print "hello"」。

作者給出的評語是：“無論如何，拼寫都是正確的”。這本身是一件很搞笑的事情，我當時也很歡樂，雖然不知道是不是真有其人。我也就開開心心的把整篇文章看完，作者的語言很幽默。評論很多，我稍稍看了一下發現許多人對Ada這件事耿耿於懷，甚至還有人說那是最佳答案。

 

Ada的做法很好， 但更好的做法應該是如下：

print “hello hello hello hello hello hello hello hello hello hello”

優點：
1. 程式碼清晰易讀
2. 避免了循環，不會破壞CPU管線，提升了效率
3. 改多次I/O函數呼叫為一次呼叫，提升了效率

 

看到這個評論的時候我笑了半天，不過這位朋友說的挺有道理。我仔細想了一下，覺得印出這個單詞10次，也許這真是一個比循環更好的辦法。我記得還在上學的時候，老師曾今說到在什麽情 況下使用循環，好像是說某一個操作要重複執行大於3次，那麽就應該用循環結構。當然，現在看來這個說法也很搞笑，為什麽要3次以上，為什麽不是4次？我們 再回來看這個問題，首先要寫10次hello並不費力，而且他人也一眼就能看條語句的目的是輸出10個hello這串文字，而用循環的話就沒有這麽直觀 了。

其實作為程式設計師最忌諱的就是死板，一成不變循規蹈矩的編程首先就會讓自己厭倦。多思考，多實踐才是最好的提高手段。那麽大家能說說寫 10次print "hello"與使用 for循環(for loop) 相比有什麽不妥嗎？難道影響程序可讀性？影響執行效率？不會是說占用了更多的硬碟空間吧（笑）。

 

很有趣吧？

大部分的人都會覺得「笨方法」一定最慢、最累，但是在很多情況下，這些「笨方法」反而會花最少時間。所以判斷什麼時候只要用笨方法就可以最快解決問題，就考驗到你的智慧與經驗了！